自然法与人定法的区别
自然法与人定法的区别，有如自然死亡与强盗杀人的区别。<br>
自然死亡（天灾）无需任何人负责，事实上也根本不存在凶手。<br>
而强盗杀人（人祸），不管如何伪装，背后一定存在凶手。<br>
自然法也是如此，自然法不来自任何“专家”“帝王”的设计，而来自每个人的天赋良心。<br>
自然法，是在天赋良心或道义支配下，人人不约而同遵循和谐共处的良心默契、公序良俗、社会公意等自发秩序。<br>
在自发秩序基础上，形成成文的社会契约、社会约法、社会规范等社会法则。<br>
最常见的自发秩序，就是无处不在的“排队”秩序，按“先来后到”秩序排队，出自天赋人性的自然，根本无需“法律”规定。<br>
一旦“法律”规定“领导优先”，插队者就出现了，自发秩序被破坏，强盗，暴君也就跟着出现了。<br>
所以，洛克说，“如果一个人不需要服从任何人（专家的法律），只服从（公认的）法律，那么他就是自由的”<br>
哈耶克认为，“自由只表明没有（人为）强制，即他人（人为）压迫之不存在”。<br>
布坎南在《自由的限度》(1975)一书中说：“理想的社会是无ZF的社会，在这样的社会中，没有任何人或者集团能够强制他人”。<br>
所以，自然法也是“主权者的意志”，只不过这个“主权者”不是君主帝王一个人，而是“没有君民区别人人平等”的“全天下人民”的社会公意，社会契约，社会约法，以及代表人民主权的“一人一瓢”。