社会进步取决于三大因素：一是人们思想理念转变，这来自对一切事物创新的思考；二是全球科学技术发明，这能够加速物质经济的创造；三是国家经济体制趋向，这事关全民创业财富的分配。随着人类不懈进行文化教育与科学探索，大众的理念转变和科技发明都已经很快，现在关键就看经济体制对社会财富的合理分配。

　　人类从奴隶时代至今的五千多年历史演变，迄今形成私有制与公有制的两种不同经济体制。观察这两种体制的财富分配可以认识到：私有制通常讲现金红利，而公有制主要讲物质福利。那么，作为工农百姓需要哪种财富分配才好。我们试想，给人一百万现金红利或同等价值的一套住房福利，是选择拿现金还是要住房？想必大家肯定喜欢拿现金，这样的选择就错了。

　　红利属于资本主义市场经济的结果，它是私有产业老板和集团，为了利益最大化千方百计去谋求经济，并尽量降低月薪给予劳动者报酬，以此使剩余价值逐步积累成私有资本。而福利属于社会主义计划经济的结果，它是公有产业集体和国营单位创造经济效益后，以合理的月薪与物质相结合给予劳动者报酬，剩余价值也逐步积累成公有资金。我们不可否认，作为劳动者当然要参加劳动生产，但是要懂得这一点，给私有产业劳动创造剩余价值那叫受剥削，为公有产业劳动创造剩余价值这叫作贡献。

　　社会主义的财富分配，采用现金红利结合物质福利，这里面存有很大的玄机。为了保障社会福利，促使整个国家生产建设必须统筹计划，避免公有生产物资产量过剩积压，也有利于社会物价稳定。举例河南省临颍县南街村一直谋划集体经济发展，迄今实现了社会就业本村化，家庭住房分配化，生活物资供给化，学子读书公费化，医疗养老保障化的“共产村”美好生活。假如该村所创造的村级经济财富分配，当初也完全采用现金红利分配，并不是采取物质福利为主导的分配方式，那么村民们拿着现金，有人到外地购房，有人自已去办厂，有人进行经商，有人好吃好喝，有人沉迷赌赙等等，各位村民勤奋持家者有之，堕落败家者有之，大家各行其道，南街村就不可能呈现出集体化发展的优越性，该村之所以迄今实现村民共同富裕，就是因为不讲红利而讲福利。由此而言，给人一百万现金红利或同等价值的一套住房福利，选择拿现金而不是要住房，这样是错的。况且财富分配采取红利，领导者可以贪图多拿现金，想着为个人家庭和子孙后代留财，就很容易滋生贪腐现象。可是采取福利的话，领导者很难自已分得大大住房，却对普通者分给小小住房。有了社会福利的保障，领导者也不用为子孙后代的生活去忧虑而以权谋私。

　　社会财富的分配，讲物质福利要比讲现金红利更有价值，既能让民众安居乐业，更能显得人权公正平等。希望高层决策者和低层百姓们，对实行经济体制的思想理念要尽快转变，结合现代智能科技的兴起发展，社会财富创造已经越来越快，这必须建立国家公有制的福利方式，杜绝社会私有制的红利方式，方能实现习总书记为核心的党中央提出全民共同富裕之目标，使人民的生活过得更有获得感与幸福感。

　　社会进步取决于三大因素：一是人们思想理念转变，这来自对一切事物创新的思考；二是全球科学技术发明，这能够加速物质经济的创造；三是国家经济体制趋向，这事关全民创业财富的分配。随着人类不懈进行文化教育与科学探索，大众的理念转变和科技发明都已经很快，现在关键就看经济体制对社会财富的合理分配。

　　人类从奴隶时代至今的五千多年历史演变，迄今形成私有制与公有制的两种不同经济体制。观察这两种体制的财富分配可以认识到：私有制通常讲现金红利，而公有制主要讲物质福利。那么，作为工农百姓需要哪种财富分配才好。我们试想，给人一百万现金红利或同等价值的一套住房福利，是选择拿现金还是要住房？想必大家肯定喜欢拿现金，这样的选择就错了。

　　红利属于资本主义市场经济的结果，它是私有产业老板和集团，为了利益最大化千方百计去谋求经济，并尽量降低月薪给予劳动者报酬，以此使剩余价值逐步积累成私有资本。而福利属于社会主义计划经济的结果，它是公有产业集体和国营单位创造经济效益后，以合理的月薪与物质相结合给予劳动者报酬，剩余价值也逐步积累成公有资金。我们不可否认，作为劳动者当然要参加劳动生产，但是要懂得这一点，给私有产业劳动创造剩余价值那叫受剥削，为公有产业劳动创造剩余价值这叫作贡献。

　　社会主义的财富分配，采用现金红利结合物质福利，这里面存有很大的玄机。为了保障社会福利，促使整个国家生产建设必须统筹计划，避免公有生产物资产量过剩积压，也有利于社会物价稳定。举例河南省临颍县南街村一直谋划集体经济发展，迄今实现了社会就业本村化，家庭住房分配化，生活物资供给化，学子读书公费化，医疗养老保障化的“共产村”美好生活。假如该村所创造的村级经济财富分配，当初也完全采用现金红利分配，并不是采取物质福利为主导的分配方式，那么村民们拿着现金，有人到外地购房，有人自已去办厂，有人进行经商，有人好吃好喝，有人沉迷赌赙等等，各位村民勤奋持家者有之，堕落败家者有之，大家各行其道，南街村就不可能呈现出集体化发展的优越性，该村之所以迄今实现村民共同富裕，就是因为不讲红利而讲福利。由此而言，给人一百万现金红利或同等价值的一套住房福利，选择拿现金而不是要住房，这样是错的。况且财富分配采取红利，领导者可以贪图多拿现金，想着为个人家庭和子孙后代留财，就很容易滋生贪腐现象。可是采取福利的话，领导者很难自已分得大大住房，却对普通者分给小小住房。有了社会福利的保障，领导者也不用为子孙后代的生活去忧虑而以权谋私。

　　社会财富的分配，讲物质福利要比讲现金红利更有价值，既能让民众安居乐业，更能显得人权公正平等。希望高层决策者和低层百姓们，对实行经济体制的思想理念要尽快转变，结合现代智能科技的兴起发展，社会财富创造已经越来越快，这必须建立国家公有制的福利方式，杜绝社会私有制的红利方式，方能实现习总书记为核心的党中央提出全民共同富裕之目标，使人民的生活过得更有获得感与幸福感。