网络文摘





实践证明,异地审理最大程度低保证司法审判的独立性和公正性,是应对司法腐败十分有效的司法模式。
那么,既然实践证明如此,就应该赋予上诉人选择异地中级法院进行上诉的权利。
面对当事人对公正的追求,对公平的渴望,不要说目前的交通已经相当方便,通讯已经相当发达,即便是交通不方便,通讯不发达,当事人,为了公正和公平,也会选择更加公正和公平的异地审理。
为快速有效地遏制司法腐败,上诉人可以选择“异地上诉”这样的司法程序设计,应该尽快实施。
-
创建时间: 2025年1月27日
-
最后更新: 2025年1月27日
消息报道
-
黄德良担任兴银基金董事长星期六, 30 8月 2025
-
双林股份2025上半年业绩稳健增长,聚焦主业实现新突破,深化人形机器人业务转型星期五, 29 8月 2025
-
上网电价下降,核电“双雄”中期净利首次双双下滑星期五, 29 8月 2025
科学信息
-
陕西省科学技术奖提名工作启动星期二, 12 8月 2025
-
锌离子调控神经递质释放新机制星期二, 12 8月 2025
-
新型材料让软体机器人"抗寒"又"敏捷"星期二, 12 8月 2025
-
第21届晶体生长与外延国际会议在西安举办星期二, 12 8月 2025
-
首届“智谷潮铁”在北京开赛星期二, 12 8月 2025
-
29岁任独立PI!这位复旦博导不许学生喊“老板”星期二, 12 8月 2025
Template Settings
Select color sample for all parameters
Red
Green
Olive
Sienna
Teal
Dark_blue
Background Color
Link Color
Text Color
Select layouts
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family
Direction