网络文摘





实践证明,异地审理最大程度低保证司法审判的独立性和公正性,是应对司法腐败十分有效的司法模式。
那么,既然实践证明如此,就应该赋予上诉人选择异地中级法院进行上诉的权利。
面对当事人对公正的追求,对公平的渴望,不要说目前的交通已经相当方便,通讯已经相当发达,即便是交通不方便,通讯不发达,当事人,为了公正和公平,也会选择更加公正和公平的异地审理。
为快速有效地遏制司法腐败,上诉人可以选择“异地上诉”这样的司法程序设计,应该尽快实施。
-
创建时间: 2025年1月27日
-
最后更新: 2025年1月27日
消息报道
-
吴彦祖和AI,谁送“高途们”上青云?星期三, 12 3月 2025
-
DeepSeek和Manus先后火爆,大厂被甩在身后了?星期三, 12 3月 2025
-
2连板塞力医疗:公司2024年7月、8月和2025年1月存在三笔合计4.68亿元募集资金到期未能及时归还的情形星期二, 11 3月 2025
科学信息
-
老年患者围术期风险评估研究获新进展星期一, 03 3月 2025
-
学者呼吁肿瘤研究亟须跨国界、跨学科的协作星期一, 03 3月 2025
-
王丽娟:HPV感染不可怕,无知和拖延才是大敌星期一, 03 3月 2025
-
广州南方学院获评首个省级示范性现代产业学院星期一, 03 3月 2025
-
南方医科大学与广东省疾控中心签约星期一, 03 3月 2025
-
我国成功实施全球首例多米诺体外肝技术星期一, 03 3月 2025
Template Settings
Select color sample for all parameters
Red
Green
Olive
Sienna
Teal
Dark_blue
Background Color
Link Color
Text Color
Select layouts
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family
Direction