网络文摘





实践证明,异地审理最大程度低保证司法审判的独立性和公正性,是应对司法腐败十分有效的司法模式。
那么,既然实践证明如此,就应该赋予上诉人选择异地中级法院进行上诉的权利。
面对当事人对公正的追求,对公平的渴望,不要说目前的交通已经相当方便,通讯已经相当发达,即便是交通不方便,通讯不发达,当事人,为了公正和公平,也会选择更加公正和公平的异地审理。
为快速有效地遏制司法腐败,上诉人可以选择“异地上诉”这样的司法程序设计,应该尽快实施。
-
创建时间: 2025年1月27日
-
最后更新: 2025年1月27日
消息报道
-
中国气象局发布全民早期预警中国方案“妈祖(MAZU)”星期六, 26 7月 2025
-
6名学生遇难事故,涉事企业回应三大焦点问题星期六, 26 7月 2025
-
吉利携阶跃星辰联合参展WAIC 2025,引领汽车向具身智能加速进化星期六, 26 7月 2025
-
哈马斯回应美方称其“不想达成停火协议”:以色列才是真正障碍星期六, 26 7月 2025
-
现货黄金跌破3340美元/盎司星期五, 25 7月 2025
-
深高速:获股东云杉资本增持H股股份2537.8万股星期五, 25 7月 2025
科学信息
-
华中科技大学获1.8亿元个人匿名捐款星期六, 21 6月 2025
-
云南省科学技术奖励项目(人)名单出炉星期六, 21 6月 2025
-
文劲宇任华中科技大学副校长星期六, 21 6月 2025
-
青藏高原黄牛高海拔适应与毛色性状研究取得进展星期六, 21 6月 2025
-
面对AI前景,他将自己归入繁荣论者星期六, 21 6月 2025
-
“科学世家的《我们仨》”出版星期六, 21 6月 2025
Template Settings
Select color sample for all parameters
Red
Green
Olive
Sienna
Teal
Dark_blue
Background Color
Link Color
Text Color
Select layouts
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family
Direction