人民日报海外网(www.haiwainet.cn)于2012年11月正式上线。作为人民日报海外版的官方网站,人民日报海外网致力于打造中国在海内外具有重要影响力的新媒体国际传播平台,第一时间向读者提供中国热点、国际时政,特别是涉华国际新闻事件的权威解读。
2024年10月9日,经济观察网记者从多个信源获悉,福建省医疗保障局局长林圣魁近日坠楼身亡。
确实有部分患者出现持续多日发烧不退,伴有呼吸困难、剧烈咳嗽等,我们认为肺部可能存在炎症时,会建议对其进行肺部CT检查,就在这部分患者当中,我们观察到肺部有渗出病变(炎症)的患者比例也并不高,大约在10%-20…
说走就走的旅行就像一个虚幻的梦,你突然就发现自己身处千里之外,恍惚间又回到原地,但这其中遇见的人和景,却印在脑海。
某C9高校今年涨学费的专业集中在管理类的非全日制专业硕士研究生,据不完全统计,8个管理类专业的平均涨幅达到了近30%。 两年前,澎湃新闻曾对全国147所双一流高校2019-2022年的全日制专硕的学费变化情…
公共数据开放平台     新闻联播 《新闻联播》是中国中央电视台的一档时政新闻节目,于1978年1月1日启播,是中国收视率最高、影响力最大的电视新闻栏目,被称为“中国政坛的风向标”。 目前,该节目于北京时间每晚19:00在中央广播电视总台旗下的央视综合频道(含港澳版)、国防军事频道、新闻频道、中国国际广播电台环球资讯广播并机首播, 并于每晚21:00在新闻频道,22:30在中文国际频道重播。中国大陆各省市绝大多数电视台的主频道、部分省市广播电台也会同时转播该节目。     人民日报 《人民日报》是中国共产党中央委员会的机关报,与新华社及中央广播电视总台并列为中国共产党和中华人民共和国政府官方三大传媒机构,...
投诉举报法院工作人员的几种方法 有的地方支持网上立案,审查通过后,也不需要再邮寄纸质材料,有的地方则需要,各地立案庭规定不同,不能网上立案的,则可以邮寄立案,距离不远还可以去现场立案,没有规定必须去现场才能立案,有的地方法院还支持网上行政诉讼立案。材料不齐,法院应明确告知需要补充什么材料,不构成立案条件的,法院应出具不立案裁定书,原告不服可以去上级法院投诉或起诉,上级法院审查后,如果符合立案条件,会下发到基层法院开庭审理,对不立案裁定书不服的,还可以向检察院12309控告。符合立案条件的不立案、不立案也不告知理由、不出具裁定书、故意拖延立案、给立案制造障碍等情况,认为工作人员没有依法办事,可以信访投诉,方法很多。1、直接打12368找到受理法院或上级法院的信访投诉,外地加区号。2、访问受理法院官网或上级法院官网,看看有没有互动信访、或公开的投诉电话、邮箱。3、访问最高法官网投诉,不过需要提供具体工作人员姓名才行。4、对法院的审判活动、裁定、判决等行为不服,还可以向检察院申诉。5、访问中国法院网,给大法官留言进行投诉。12345投诉政务热线投诉了该不该处理?事是小,而且很小,但是以单位人手不足,行政资源有限为理由,不处理吗?肯定不行!如果真不处理,首先是政府部门不作为,因为市民反映的问题确确实实是政府部门的职权管理事项,有行政违法了,你就确实有责任处理。再者,如果小事不管,后续会不会演变成大事也不管了。像伦敦的警察,前不久说因为没经费,盗窃不管了,真难以想象!老百姓没安全感了,谁还能安心工作挣钱,社会还怎么发展?这根本上还是个理念的问题。现在确实老百姓法治意识还比较差,比如很多明明是民事纠纷,合同纠纷,非要把政府扯进来帮助解决。向市民解释这事您得找法院解决。对方斩钉截铁:我不干!法院不也是你们政府开的吗?那我还得给诉讼费呢?有人的地方就有矛盾,社会和谐发展就得解决这些矛盾,法律制度有时候确实也跟不上现实的脚步,但是矛盾也得解决,老百姓的反映是最真实的。从我自身感觉,也确确实实感受到老百姓的监督让我们的工作更规范,尽管这个过程对体制内的很多人来说都挺痛苦,但这个是必要的过程。其实只有相互沟通得多了,才能增进理解和信任。 “12368”是最高人民法院确定的、全国法院系统通用的司法信息公益服务号码。法律依据:《中华人民共和国人民法院组织法》...
原标题:32楼扔下木块砸死老人,一审判了!肇事男孩赔58万,物业赔24万 曾经引发广泛关注的渠县“天降木块砸死老人案”,一审判决结果终于出炉:肇事男孩方和物业均被判担责赔偿! 9月16日,死者肖某某的家属告诉红星新闻记者,家属已收到渠县人民法院民事判决书。红星新闻记者从判决书上看到,法院判定肇事方应承担主要过错责任,担责70%赔偿58万余元;物业方承担次要责任,担责30%赔偿24万余元。 目前,两被告不服,已提起上诉。 ▲一审判决书(部分) 今年2月28日,四川达州市渠县一小区,老人肖某某接孙子放学回家,爷孙俩刚走到小区三栋楼下时,肖某某被从天而降的木块砸中后经抢救无效身亡。经警方调查,木块系一名8岁男孩从顶楼扔下。事后,经社区和街道办多次协商未果,死者家属将物业公司和肇事男孩及其父母一同起诉至渠县人民法院。 4月24日,渠县人民法院开庭审理此案。庭审中,物业方坚称无责,并举证称做过安全巡查以及高空抛物警示宣传;肇事男孩方则称楼顶无监控,无直接证据证明砸死老人木块系肇事男孩所为。原告方则认为,物业管理不到位应担责。肇事男孩指认了在楼顶扔木块的位置和讲述了扔木块经过。法庭没有当庭宣判。 ——还原现场—— 2米长木块从32楼扔下 楼下路过老人被砸中,抢救无效死亡 9月16日,红星新闻记者收到死者肖某某的儿子肖某发来的渠县人民法院(2023)川1725民初1991号民事判决书。 ▲事发现场...
Scroll to top