首页
实践证明，异地审理最大程度低保证司法审判的独立性和公正性，是应对司法腐败十分有效的司法模式。
那么，既然实践证明如此，就应该赋予上诉人选择异地中级法院进行上诉的权利。
面对当事人对公正的追求，对公平的渴望，不要说目前的交通已经相当方便，通讯已经相当发达，即便是交通不方便，通讯不发达，当事人，为了公正和公平，也会选择更加公正和公平的异地审理。
为快速有效地遏制司法腐败，上诉人可以选择“异地上诉”这样的司法程序设计，应该尽快实施。
-
创建时间: 2025年1月27日
-
最后更新: 2025年1月27日
科学信息
-
第六届“闵恩泽能源化工奖”揭晓星期四, 08 5月 2025
-
框架开源后获优化，DeepSeek公开致谢腾讯星期四, 08 5月 2025
-
不同国家对数字科技有哪些认知差？调查结果来了星期四, 08 5月 2025
-
四川省征集人工智能重大科技专项项目攻关需求星期四, 08 5月 2025
-
西安光机所研发的激光雷达三维成像系统可提高能量利用率100倍星期四, 08 5月 2025
-
上个网怎么就成了AI实验对象？星期四, 08 5月 2025
Template Settings
Select color sample for all parameters
Red
Green
Olive
Sienna
Teal
Dark_blue
Background Color
Link Color
Text Color
Select layouts
Select menu
Google Font
Body Font-size
Body Font-family
Direction