中文站点-网站精选 - 网上再传所有事故遇难人数不会超过35人，人民日报早就辟谣_浦江头条_澎湃新闻-The Paper
网上再传所有事故遇难人数不会超过35人，人民日报早就辟谣_浦江头条_澎湃新闻-The Paper
Information
【编者按】
事故发生后，新浪微博认证为@芙蓉姐姐 的微博内容引起争论。微博中称：“35是一个神奇的数字，动车相撞35人死亡，河南平顶山矿难35人死亡，重庆暴雨造成35人死亡，云南遭大雨袭击全省35人死亡……灾难一开始发生，就注定了死亡人数不会超过35。”
虽然博主随后删除了这条微博，但这种说法到底是真是假？经过仔细核实，此说法在多年前就被广泛流传。早在2012年8月27日，人民日报就刊发题为《30人以上死亡为特别重大安全事故》的报道。文中指出，死亡人数“35”并不是一个特定的数字，也不是事故等级的分界线。
2007年颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，造成30人以上死亡的事故，均构成特别重大事故。所以，“死亡人数不会超过35”的说法没有任何根据。
以下为全文：
2015年1月1日凌晨，上海外滩踩踏事故现场医务人员正进行救援工作。 ToNY 图
近来，每次发生重大安全事故，网络上都会出现一些声音，认为死亡人数“36”、“37”是关系该事故是否上升为重大安全事故的高压线，决定了事故的等级和处理结果。实际情况是否如此？
网传死亡数字属实吗？
调查：许多数字是误传
因网上关于36、37的传言较广，记者随机选择了一张死亡人数都是37的事故名单进行了核实。结果发现，许多事故死亡人数并不是37人。例如：
网传今年岷县特大冰雹山洪泥石流灾害死亡37人，据本报记者当时报道，截至2012年5月14日，全县累计有45人遇难，14人失踪；
网传王家岭煤矿透水事故死亡37人，据查询，该事故2010年3月28日发生，38名矿工遇难；
网传黑龙江鹤岗特大瓦斯爆炸事件死亡37人，据查询，该事件2009年11月21日发生，最终遇难人数108人；
网传铁岭昌图爆炸事件死亡37人，据查询，该事件于2003年12月30日发生，截至31日遇难人数增至38人；
网传湘鄂暴雨死亡37人，据查询，截至2011年6月11日，遇难人数增至41人。
安全事故如何分级？
调查：分为4个等级，造成30人以上死亡的安全事故，都属特别重大事故
实际上，死亡人数“36”、“37”并不是一个特定的数字，也不是事故等级的分界线。
2007年颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；
（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；
（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
第一款所称的“以上”包括本数，所称的“以下”不包括本数。
由此可见，只要造成30人以上死亡的事故，均构成特别重大事故，不存在“36”或“37”这样的特定数字。