据中央纪委国家监委驻中国建设银行纪检监察组、浙江省纪委监委消息：中国建设银行河南省分行原党委委员、副行长路建华涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受中央纪委国家

上海市职称服务系统近日发布《2024年度上海市艺术系列高级职称评审委员会评审通过人员名单公示》，演员马伊琍获评国家一级演员正高职称。

近日，国家医保局发布了《这种小忙不能帮，冒用他人医保卡会被处罚！》文章之后，得到了很多网友的关注，针对大家的一些疑问，国家医保局进行了梳理回答。 问：我医保卡里的钱可以给家人用吗？ 答：如果您说的职工医保卡里的钱是指医保个人账户余额的话，这是可以的。参加了职工医保后，通过办理职工医保个人账户“家庭共济”，个人账户是可以授权给已参保的父母、配偶和子女使用的，比如用于支付合规医药费用中的个人自付部分等。 举个例子，李明的儿子李小明生病了，李小明就医购药需要个人负担100元。李明职工医保个人账户里还有余额，办理家庭共济后，李小明就可以使用李明职工医保个人账户里的钱支付这100元，这就是家庭共济。 问：如何办理“家庭共济”？ 答：参保人（一般是共济人）可通过国家医保服务平台APP地方专区、当地医保部门微信公众号、官方网站等“职工医保个人账户家庭共济”功能模块，实现线上办理，具体途径由各统筹区医保部门向社会公开；操作智能设备困难的老年人等特殊群体，也可以在线下医保大厅办理。 问：只要是家庭成员就可以使用“家庭共济”吗？ 答：不是。只有办理了职工医保个人账户家庭共济的家庭成员才能享受个人账户家庭共济政策。 如，李明的妈妈、儿子和岳父都参加了职工医保，而且个人账户都有余额。其中只有他的儿子跟李明办理了家庭共济，李明只能用儿子个人账户的余额进行费用的支付。妈妈的账户因为没有办理职工医保个人账户家庭共济不能用于共济支付。岳父不属于家庭共济成员的范畴，不能办理家庭共济。 职工医保参保人医保卡里的个人账户基金是可以给父母、配偶、子女使用的，但必须符合两个前提：一是您的父母、配偶、子女也参加了基本医保（包括职工医保和居民医保）；二是您办理了职工医保个人账户家庭共济。同时需要注意：一是家庭共济成员不包含配偶的父母；二是被共济人不能享受共济人的医保报销待遇，即您可以把个人账户里的钱给您的父母使用，但是父母看病能报多少还是要依据他们所参加的医保制度来，参加职工医保的，享受职工医保的相应待遇；参加居民医保的，享受居民医保的相应待遇。 问：办理“家庭共济”后，就医购药应该使用谁的医保卡？ 答：无论在任何情况下，就医购药都必须使用患者本人的医保卡。家庭共济政策“共济”的是职工医保参保人医保卡个人账户的钱，而非医保卡本身。 医保遵循的原则是“本人参保，本人享受待遇”。家庭共济后该原则不变，参保人依然用自己的医保卡看病就医，按规定享受本人的医保待遇。 通俗的理解，钱可以共济，卡不能共用。这样就可以减少很多误会。 问：不使用本人的医保卡就诊会有什么后果？ 答：不使用本人医保卡进行挂号就医是“冒名就医”，轻则暂停医疗费用联网结算，重则构成违法犯罪。 所谓“冒名就医”就是以非法占有为目的冒用他人医保凭证，在定点医药机构挂号就医并享受医保结算待遇，以此骗取医保基金的行为。这里面的“他人”，指的是非参保人本人的其他任何人，就包括了未按要求办理“家庭共济”的家庭成员。 《医疗保障基金使用监督管理条例》第十七条明确规定，“参保人员应当持本人医疗保障凭证就医、购药，并主动出示接受查验”。第四十一条也明确指出，“将本人的医疗保障凭证交由他人冒名使用，造成医疗保障基金损失的，责令退回；属于参保人员的，暂停其医疗费用联网结算3个月至12个月；使用他人医疗保障凭证冒名就医、购药，造成医疗基金损失的，还应当处以骗取金额2倍以上5倍以下的罚款。”如涉及金额较大、情节严重，还会构成诈骗罪。 比如，《这种小忙不能帮，冒用他人医保卡会被处罚！》文中提到的小晴，她直接使用其表妹小兰的医保卡挂号就诊就属于冒名就医。再如，安徽徐某，使用他人医保卡在某医院就诊购药，并享受他人的门诊慢性病报销待遇，骗取医保统筹基金12万余元，并将药品二次销售获违法所得1...

曾任最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长、二级大法官 如何办理刑事申诉案件，首先要针对具体原因，而刑事申诉案件之所以如此之多的原因又是非常复杂的。曾有一种观点认为，刑事申诉案件多是由于冤假错案多之故。但实际上，刑事申诉案件中确实属于冤假错案的只是极少数，把刑事申诉案件多归因于法院办的错案多是简单化的思维，与实际情况根本不符。 从东北三省的刑事申诉情况看，90%以上的刑事生效判决并没有问题，不论在实体处理还是在程序保障上都堪称公正。在余下的不到10%的刑事申诉案件中，有9成左右案件的原审在处理上确有这样或那样的瑕疵，这些瑕疵虽然引发了当事人申诉，但还没有达到足以改变原审裁判的程度，只有1成左右的刑事申诉案件原审确实在定罪量刑方面存在严重问题，符合应当重新审判的标准。正因如此，我们必须科学客观地分析当前刑事申诉案件多发的复杂原因。 一是现有刑事诉讼制度存在缺陷。在新中国成立初期，经济、法治落后基础上设立的两审终审制度、限期审理制度和刑事申诉制度等，是针对地域广大且交通不便、司法资源短缺且办案手段落后、司法权威很高且人民群众自觉服从的客观现实而设置的。 随着经济社会的发展，高铁、高速和信息时代的到来，人民群众的法治意识不断提高且对司法公正的需求越来越苛刻，这些制度已经不能适应新时期的需要。就两审终审制度而言，实际上已经被再审制度和没有限制条件的申诉制度冲击得名存实亡，终审不终已经成为常态。在某些省市，当事人对刑事终审判决提出申诉的比例甚至超出了对一审判决提出上诉的比例。 放眼世界，我们从港澳台地区、大陆法系国家和英美法系国家的诉讼制度看，它们基本上都采取了三审终审制，保留两审终审制的只是特例。所以，不改革两审终审制度，实行有限三审制度，刑事申诉案件多的问题就很难从制度上解决。 从审限制度看，刑事案件设立审限本是我国诉讼制度的特色，它的优点是有利于案件及时审理，节约司法资源，防止对人犯长期羁押，但缺点是难以查清有些案件事实，难以在办案期间化解当事人之间的矛盾，难以对案件进行精细审理，不利于确保案件质量，容易因限期办案造成的瑕疵而引发刑事申诉。 从申诉权的设置看，我国法律没有对公民的申诉权作任何限制，甚至将其作为公民监督国家机关和国家工作人员的一项权利，正是在这个意义上，申诉权具有二重性，一是对自身合法权益的救济权，一是对国家管理活动的监督权，当事人无论是为公还是为私都可以去申诉，从而在客观上起到了鼓励当事人申诉的作用。 从申诉条件的设置看，《刑事诉讼法》对公民申诉没有作任何限制，只是规定人民法院对确有错误的判决必须重新审判。因此，《刑事诉讼法》对公民申诉的开放性规定是造成刑事申诉案件越来越多的重要原因。 二是司法实践中存在各种不足。改革开放以后，刑事案件不断增长，案多人少普遍存在，导致办案机关难以精细办案，实现最好的服判息诉效果。案件类型的变化也成为引发刑事申诉案件增长的一个原因。 过去的刑事申诉案件都是传统的刑事犯罪案件，如杀人、伤害、盗窃、强奸等，这些案件往往发生在熟人之间，涉及的地域范围较小，办起来相对容易。而在交通大大便捷、人口大面积流动的社会环境中，陌生人之间的犯罪、跨地域犯罪、网络及高科技犯罪越来越多，这些案件不但证据难以收集而且法律关系非常复杂，案件办理难度比以前增大，当事人对办案机关处理结果的认同度和服从率下降，这也导致刑事申诉案件上升。 再有，办案能力的不足和办案作风不细，导致一些案件在程序和实体上存在一些瑕疵。如，证据收集、鉴定、认定不规范，诉讼程序不完整，法律释明不到位，诉权保障不充分，办案说理不妥当等，这些瑕疵也导致了刑事申诉案件的增多。 此外，从刑事申诉案件反映的问题看，相当一部分办案人员在司法理念和法治意识方面存在较为突出的问题，不能正确处理办案中遇到的一些重大关系，如在严格执行刑事法律规定与联系具体案件实际方面，在正确理解打击犯罪与保障人权的关系方面，在正确把握相互配合和相互制约方面，以及在依法处理刑事案件与有效化解社会矛盾方面存在偏差或不正确的认识，甚至顾此失彼，影响了刑事裁判的可接受性和服判息诉效果，进而导致刑事申诉案件上升。 三是法治环境和社会形势发生了变化。从一定意义上讲，刑事申诉案件多并不完全是坏事。相反，从某种角度上看，它是法治国家建设进程中的一种必然现象。 第一，在全面依法治国的大背景下，国家更加尊重保障人权，人民的维权意识不断增强，过去不敢维权、不会维权的，现在敢于、也善于通过申诉维护自己的权益，这也导致了刑事申诉案件的增多。 第二，随着民主法治的不断推进，过去的威权型司法逐渐走下神坛，适应公民社会的亲民型司法正在形成，公民敢于、愿意接近司法、参与司法、质疑司法的氛围越来越浓厚，所以我们看到被告人、被害人申诉的现象越来越多，从一定意义上讲，刑事申诉案件增多是司法民主化和司法亲民化的一种表现形式。 第三，社会舆论的推波助澜也是刑事申诉案件增多的重要原因。近年来，人民法院纠正了一批刑事错案，这些错案纠正以后，经过新闻媒体的宣传甚至炒作，引发了一些当事人的申诉欲望。一些长期未申诉的当事人也到法院申诉，甚至有的就是要碰碰运气。 第四，刑事法治的快速发展变化也在一定程度上导致了刑事申诉案件增多。改革开放虽然短短30多年，但我国刑事法治却发生了巨大变化，走过了西方国家几百年才走过的路。我国的刑法和刑诉法经过多次修改后，从基本原则到具体规定都有了巨大的进步和发展。 另外，从刑事政策来看，同样的犯罪数额、犯罪情节、犯罪结果，在严打和从重从快刑事政策下与在宽严相济的刑事政策下，定罪量刑往往存在很大差别。当事人以今天的法治发展进步和政策调整评判过去办案机关对自己案件的处理结果，心理往往产生不平衡，转而提起申诉，这也是当前人民法院陈年案件申诉多的重要原因。 转自：检察实务；来源：中国审判，节选自《谈谈刑事申诉案件的办理》一文

上海虹口法院认为，本案中双方虽然就离婚达成了一致意见，但均不愿抚养长女，根据最有利于未成年人原则，如果双方离婚将不利于女儿的健康成长，法院对双方要求离婚的诉求不予支持。 上海虹口法院表示，父母既然生育了子女…

内容创作、文案、问答、图像生成、视频生成、语音生成、智能 Agent、自动化工作流、自定义 AI 应用，一站式 AI 应用平台，人人都能定制自己的 AI 应用

答：企业享受研发费用加计扣除采取“自行判别、申报享受、相关资料留存备查”的办理方式，不需要事先备案。 留存备查资料请参考《国家税务总局关于发布修订后的〈企业所得税优惠政策事项办理办法〉的公告》（国家税务总局公告2018年第23号）。

登封市少林友谊学校的注册信息

离婚损害赔偿诉讼中的费用

鸟哥在博客中说，提高PHP 7性能的几个tips，第一条就是开启opcache： 记得启用Zend Opcache, 因为PHP7即使不启用Opcache速度也比PHP-5.6启用了Opcache快, 所以之前测试时期就发生了有人一直没有启用Opcache的事情 那么什么是Opcache呢

53   评论   收藏   42   手机看   河南多地发布最新人事任免   映象网 2021-11-02 10:47映象网官方账号 +关注   郑州市人大常委会通过一批人事任免 郑州市第十五届人大常委会第二十八次会议任免名单 （2021年10月29日郑州市第十五届人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过） 决定任命： 高义为郑州市人民政府副市长； 郝义彬为郑州市卫生健康委员会主任。 决定免去： 孙晓红的郑州市人民政府副市长职务。 任命： 韩俊远、郑继孝为郑州市监察委员会副主任。 免去： 周英、孙武的郑州市监察委员会副主任职务。 任命： 李新、吕家祥、庞景波为郑州市中级人民法院审判委员会委员； 赵军胜为郑州市中级人民法院立案一庭庭长； 田荣新为郑州市中级人民法院刑事审判第一庭庭长； 郭红伟为郑州市中级人民法院民事审判第四庭庭长； 李伟为郑州市中级人民法院未成年人案件综合审判庭庭长； 司晓营为郑州市中级人民法院执行裁判庭庭长； 郑志军为郑州市中级人民法院环境资源审判庭庭长； 张鹏为郑州市中级人民法院执行局副局长； 袁斌为郑州市中级人民法院执行一庭庭长； 马清来为郑州市中级人民法院执行二庭庭长； 于岸峰、陈丕运为郑州市中级人民法院立案一庭副庭长； 赵自伟为郑州市中级人民法院立案二庭副庭长； 常沛为郑州市中级人民法院刑事审判第一庭副庭长； 李传炜为郑州市中级人民法院民事审判第一庭副庭长； 崔航微为郑州市中级人民法院民事审判第二庭副庭长； 耿胜利、陈元为郑州市中级人民法院民事审判第三庭副庭长； 任璐为郑州市中级人民法院未成年人案件综合审判庭副庭长； 张林利为郑州市中级人民法院执行裁判庭副庭长； 耿立为郑州市中级人民法院行政审判庭副庭长； 成锴为郑州市中级人民法院环境资源审判庭副庭长...

周五（9月27日）A股延续暴涨，其中A股连续3日成交额突破万亿大关，国外一众著名外资也纷纷扎堆唱好。 另外，摩根士丹利9月26日发布的报告显示，该会议对于市场来说是一个积极的惊喜，其中提到“实施有力度的降息…

    关于违反信访工作纪律适用《中国共产党纪律处分条例》若干问题的解释     新华社北京７月２４日电  为严格执行处理信访突出问题及群体性事件工作责任制，切实落实领导责任，惩处信访工作违纪行为，维护信访工作秩序，保护信访人合法权益，促进社会和谐稳定，现就信访工作违纪行为适用《中国共产党纪律处分条例》若干问题解释如下。     一、党和国家机关、人民团体、企业、事业单位中对信访工作违纪行为负有领导责任的人员和其他直接责任人员中的共产党员，依照本解释追究责任。     二、本解释所称违反信访工作纪律，是指违反党和国家有关信访工作的规定的行为。     三、本解释所称领导责任，是指有关领导人员在处理信访突出问题及群体性事件时，承担的与领导工作职责相关的责任，分为主要领导责任和重要领导责任。     四、有下列情形之一的，依照《中国共产党纪律处分条例》第一百二十八条规定处理：     （一）决策违反法律法规和政策，严重损害群众利益，引发信访突出问题或群体性事件的；     （二）主要领导不及时处理重要来信、来访或不及时研究解决信访突出问题，导致矛盾激化，造成严重后果的；     （三）对疑难复杂的信访问题，未按有关规定落实领导专办责任，久拖不决，造成严重后果的。     五、有下列情形之一的，依照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十一条规定处理：     （一）拒不办理上级机关和信访工作机构交办、督办的重要信访事项，或者编报虚假材料欺骗上级机关，造成严重后果的；     （二）拒不执行有关职能机关提出的支持信访请求意见，引发信访突出问题或群体性事件的；     （三）本地区、单位或部门发生越级集体上访或群体性事件后，未认真落实上级机关的明确处理意见，导致矛盾激化、事态扩大或引发重复越级集体上访，造成较大社会影响的；     （四）不按有关规定落实信访工作机构提出的改进工作、完善政策、给予处分等建议，造成严重后果的。     六、有下列情形之一的，依照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十二条规定处理：     （一）在处理信访事项过程中，工作作风简单粗暴，造成严重后果的；     （二）对信访事项应当受理、登记、转送、交办、答复而未按规定办理或逾期未结，或者应当履行督查督办职责而未履行，造成严重后果的；     （三）在处理信访事项过程中，敷衍塞责、推诿扯皮导致矛盾激化，造成严重后果的；     （四）对重大信访突出问题和群体性事件，应到现场处置而未到现场处置或处置不当，造成严重后果或较大社会影响的。     七、有下列情形之一的，依照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十四条规定处理：     （一）超越或者滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织合法权益，导致信访事项发生，造成严重后果的；     （二）应当作为而不作为，侵害公民、法人或者其他组织合法权益，导致信访事项发生，造成严重后果的；     （三）因故意或重大过失导致认定事实错误，或者适用法律、法规错误，或者违反法定程序，侵害公民、法人或者其他组织合法权益，导致信访事项发生，造成严重后果的。     八、违反规定使用警力处置群体性事件，或者滥用警械、强制措施，或者违反规定携带、使用武器的，依照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十六条规定处理。     九、在信访工作中有其他失职、渎职行为，引发信访突出问题或群体性事件的，依照《中国共产党纪律处分条例》第一百二十七条规定处理。     十、有本解释第四条至第九条规定的行为，可同时建议有关机关给予组织处理。     十一、有本解释第四条至第九条规定的行为，但未造成较大影响或严重后果的，可以责令作出深刻检查或给予通报批评。     因决策违反法律法规和政策引发群体性事件...

前言 起源:在很长的一段时间里,我们的web服务器在遇到大规模流量访问的时候,很容易就把 CPU 负载飙到了 100%,导致响应速度过慢,用户体验卡顿,直到最近开启了Opcahe后,我们的QPS从200-300+,提升了1000+,响应速度也提高了很多,经过几天的摸爬滚打,终于有了一些些小小的经验,终于可以分享一下了。 在网上很多搜索Opcache配置优化的一些博客,很快就能获得一堆配置,但是是否真的适用于现在的项目规模和资源模式呢？对此下面将说明一些如何根据项目实际情况去优化opcache配置。 这是一段在网上推荐配置...

目前已形成的基本共识是，“刷脸”可以提高生活和商业活动的便捷度，但风险也不容低估，因此在推广“刷脸”服务时，要求最小限度收集信息、强化信息保护，并充分尊重消费者的知情选择权等。在过去，这方面的争议在医疗系统也…

“上官汇”梳理发现，2007年至2012年，张祖林在担任昆明市市长的5年间，曾先后与市委书记仇和、张田欣“搭班子”。2007年底，仇和由江苏省副省长转任云南省委常委、昆明市委书记，后又于2011年升任云南省…

中央纪委国家监委10月25日消息，甘肃省政府副省长赵金云涉嫌严重职务违法，目前正接受国家监委监察调查。 随着赵金云此番落马，今年以来中央纪委国家监委官方公开通报审查调查的中管干部已升至50人。 女副省长任上落马 公开资料显示，赵金云，女，汉族，1965年10月出生，甘肃民勤人，研究生学历，理学硕士，高级经济师，九三学社社员。 她于1990年至2000年历任甘肃省土地管理局办公室秘书、规划研究室助理工程师、规划研究室经济师、地籍处干部、市场管理处主任科员，2000年至2011年历任甘肃省国土资源厅地籍管理处主任科员、地籍管理处副处长、耕地保护处副处长、建设用地管理处副处长(主持工作)、土地利用管理处处长，2011年至2015年任甘肃省公路航空旅游投资集团有限公司副总经理(副厅长级)，于2015年任甘肃省民航机场集团有限公司监事会主席(正厅长级)。 2018年6月，赵金云转任读者出版集团有限公司董事、总经理。 2022年底，赵金云当选甘肃省副省长，直至此次被查。公开信息显示，按照副省长分工，赵金云负责民政、残疾人工作、卫生健康、疾病预防控制、医疗保障、市场监督管理、体育、文史研究、地方史志等方面的工作。 读者出版集团此前已有两任负责人被查 赵金云曾任职的读者出版集团有限公司是于2006年10月在原甘肃人民出版社基础上改制组建的国有独资、专业出版集团。集团包括1个控股公司读者出版传媒股份有限公司，3个职能部门和1个物业公司，知名杂志《读者》是该集团的核心产品。 而在赵金云之前，王永生、吉西平先后被查。 2016年4月，王永生开始担任读者出版集团有限公司党委书记、董事长，读者出版传媒股份有限公司董事长，2018年6月被查。其“落马”后，甘肃组织部门紧急调任原天水师范学院党委书记马建东、原甘肃省民航机场集团有限公司监事会主席赵金云“救火”，分任读者集团董事长和总经理。 2019年11月28日，甘肃省嘉峪关市中级人民法院一审公开开庭审理了读者出版集团有限公司原董事长王永生受贿、巨额财产来源不明、国有企业人员滥用职权一案。 2020年4月30日，王永生被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100万元。 当年5月2日...

至于如何筛选出可待废除的监管法律清单，二人援引了最高法院最近的两项裁决，即案和“洛珀·布莱特企业公司诉雷蒙多”案（该裁决推翻“雪佛龙原则”，该原则认为，当联邦法律的某一方面被认为是模糊不清时，联邦机构发布的…