关键词文章

• 张宏良：中国工科理科化不是决策失误而是政治需要 　　看到曹德旺等25名企业家、科学家关于中国应该纠正工科理科化失误的呼吁，为了国家和人民的利益不得不指出，虽然这些企业家和科学家的呼吁是真诚的，所指出的错误现象也是客观的，但是这种错误现象绝非是政策失误造成的，而是为了社会稳定的一种政治需要。40多年来中国并非仅仅是工科理科化，而是包括文科和医学等所有学科领域全都理科化，以至于天天搞工程的人拿不到工程职称，天天看病的人拿不到医生职称，天天蒸馒头的人拿不到厨师职称，而拿到这些职称的人却根本就不会搞工程，不会看病，不会蒸馒头，但是他们却能写出相关论文。 　　谈到这里大家会感觉奇怪，特别是外国人更加不会理解，中华民族并非是一个弱智民族，并不是一个文明落后的民族，不可能不知道这种工科理科化的巨大危害，为什么会出现如此荒诞无稽的现象?其实答案很简单，这是政治的需要，是社会稳定的需要，是管理好知识分子的需要。这种知识分子管理方式的最大特点，就是有利于知识分子的管理和社会的稳定。大家可以想一想就明白了，把知识分子天天捆在写论文上，并且让那些没有蒸过甚至没有见过馒头的人去写馒头论文，他们只能去四处抄袭，中国知识分子“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”的荒谬现象，就是这样形成的。特别是没见过馒头的人去抄袭馒头论文而又不能被发现，必然会绞尽脑汁日夜不宁，如此一来也就没有时间和心思去考虑什么公平正义和自由民主等知识分子的天然使命了。 　　如果仅仅是把知识分子的时间和智慧全都集中在互相抄袭论文上，估计仍然难以让知识分子全都忘掉公平正义和民主自由，因为那些特别聪明的抄袭高手仍然会有时间胡思乱想什么公平正义和民主自由，为了彻底消除知识分子的胡思乱想，便规定只有专门指定的报刊发表的论文才有资格评审职称，这样便把整个中国数千万知识分子职称评定的资格控制在了几个报刊编辑和官员的手中，只要和这些编辑、官员打个招呼或者发个文件，规定某某话题或者某某类型的人不能发表文章，也就是大家熟悉的所谓黑名单，那么此类知识分子的职称就永远没戏了，永远被边缘化为一种非人状态，那种痛苦和折磨简直比死亡更加可怕，这也是中国知识分子越来越“不在乎生死”、自杀数量越来越多的原因。在没有论文就会被边缘化为非人状态的可怕情况下，除了极个别被认为“精神不正常”的人之外，一般很少有人再敢乱想什么公平正义和民主自由。久而久之，这种外在约束就会变为一种内在约束，知识分子只要一听到公平正义、民主自由等概念，就十分本能地把对方视为极左或极右——通常都是把追求公平正义视为极左，追求民主自由视为极右。 　　这样一来，中国就再也没有了真正的知识分子。 　　其实这个方法不仅仅是用来管理中国知识分子，同时也用来管理所有社会成员。在今天的官员看来，毛泽东时代的老百姓之所以天天关心政治，关心国家大事，就是因为吃饱了撑得没事干才闲出来的毛病，所以便设计了一种从生到死都忙于压力、日夜担心被淘汰的生活方式，让每一个人都像踩踏转轮的小白鼠那样片刻不停，不死不休。无论是知识分子还是一般百姓，每天一睁眼就要面对“弱肉强食、优胜劣汰、竞争上岗、末位淘汰”的丛林法则，每个人都不知道今天下班后明天还有没有工作，不知道明天太阳出来时自己还能不能醒来。“明天和意外不知道哪个先来”这种无比恐怖的生存状态，居然成了目前影视作品炫耀的至理名言。可见，废除终身工作制和免费福利保障，并非仅仅是为了让资本家赚更多钱，让国家经济更快发展，还有一个更加重要的作用，就是可以保持社会稳定，避免人们吃饱了没事干去参与各种社会事件。 　　这就是20世纪九十年代中国进入全面市场化改革的一个重要原因。市场化发展模式的一个最主要特征，就是全体社会成员无论是体制内外还是朝野上下，全都处于一种“不知道明天和意外哪个先来”的恐慌不安之中，谁都不知道明天的自己会是什么样，所有人的预期都充满了不确定性。当所有社会成员连自己的未来都充满不确定性时，更不会有人去关心社会的未来会怎么样，这种状态下的国民是永远不会有造反意识的国民，这种状态下的百姓是永远没有革命意识的百姓，即便是陷入了最绝望的状态，也只会想到躺平，而不会想到革命。所以是一种最理想的国民，是最有利于实现社会稳定的状态。 　　所以中国的工科文科以及其他所有学科的理科化，只能会越来越严重而不会越来越好转。但是这里大家千万不要产生一个误解，认为工科理科化会加强国家的理论基础建设，情况恰恰相反，因为这里的工科理科化不是大家去创新，而是大家去互相抄袭，并且全都按照官方一个标准进行抄袭，100%的脑筋全都用到了如何抄袭而不被发现上，此外所有的知识包括学科知识全都被认为是无用的东西而弃之不理，最终只能造成全民族的思想僵化、固化和老年痴呆化，绝不可能形成一丝一毫的基础理论建设。 　　最后我们还是要向曹德旺等25位科学家企业家表示由衷致敬!尽管他们的呼吁没有任何作用。 　　2023年3月12日 　　关联阅读：曹德旺等25名科学家企业家联署呼吁 　　文章链接：https...
• 张宏良：特朗普推特账号被封的历史意义 　　今天上午身为美国总统特朗普的推特账号(类似中国的微博微信)被封，并且警告如果再发表敏感言论，将会被永久封号。由此可见所谓美国的民主纯粹是资本民主，任何人包括美国总统违背资本的意志，照样会被删帖封号。 　　正是因为美国垄断资本集团把美国总统特朗普放到了与美国一般老百姓相同的被舆论管制的位置上，美国老百姓才为了保卫特朗普而走上了街头。历史的发展往往会超过最疯狂编剧的最疯狂想象!有谁会想到普通网民经常遇到的被删帖被封号的打压，会落到美国现任总统头上，并且不是偶尔一次两次而是经常。   　　如果说因为美国总统被封号被打压而爆发大众民主革命，那么21世纪的历史会让那些历史学家特别是习惯于东方思维方式的历史学家，无论如何都无法相信这一段历史是真实的——拥有全世界最强大权力的美国总统会被本国媒体删帖封号，全世界最强大国家的总统要颠覆自己的...
• 张宏良：分清颜色革命和大众民主革命 ——张宏良在复兴网学生群的聊天摘录 2021年5月12日 　　大家好，我刚刚看了白天同学们关于成都死亡学生的议论，想和大家谈谈关于颜色革命的事情。看了白天大家的议论，让人感到高兴的是我们现在的青年学生已经形成了一个良好的主流，越来越站在现实问题和人民立场上来看问题，而不再像此前的青年那样，从一些空洞的概念出发去看问题，这是一个了不起的进步，只要沿着这个进步的方向走下去，复兴社会主义的希望就一定会寄托在你们身上。但是个别同学或者说是极少数同学，仍然有一些糊涂认识，主要表现为就是没有自己的脑子，而是脑子长在别人身上，就像过去被右派的自由民主宪政等概念牵着鼻子跑一样，现在又被五毛党的颜色革命等概念牵着鼻子跑，一些人根本就不知道什么叫颜色革命，完全是被五毛党牵着鼻子跑，把所有老百姓反抗贪腐势力和黑恶资本势力的群体事件，全都说成是颜色革命。他们的基本逻辑就是，只要有西方媒体评论眼下的群体事件，并且观点与中国官方相对立，就是颜色革命的证据。由于西方资本主义国家本来就与中国相对立，只要中国发生群体事件，他们就肯定会站在中国官方的对立面上来报道，这已经成为一个雷打不动的固定模式，所以那些五毛党也就是左派内部的那些邓派，便抓住这个特点，把所有群体事件全都说成是颜色革命，把所有反抗资本和贪腐势力的人民大众，全都变成了镇压对象。这就不仅仅是站在了与人民利益根本对立的立场上，同时也站在了危害中华民族根本利益的立场上，你把全部群众都赶到了国家的对立面上，这不是危害中华民族的根本利益是什么?所以我们今天想专门给大家讲讲什么叫颜色革命，以帮助同学们在这个问题上有一个清醒的认识，避免有一天把你爹妈讨要工资的行为也看成是颜色革命，主张对你爹妈实行坚决镇压。 　　颜色革命是我们左派概括的一种政治现象，是专指20世纪末和21世纪初美国等西方发达国家控制发展中国家，利用这些国家的群众运动改变政府领导人的一种街头革命。由于参加街头革命的群众总是穿一种相同颜色的衣服互相识别，所以俗称为颜色革命。就目前已经发生颜色革命的国家来看，特别是就颜色革命的主要地区中东地区和中亚地区来看，颜色革命大概具有这样几个特点。 　　第一，颜色...
• 张宏良：中国应该把宝押在美国大众民主革命上 　　就在拜登马上就要就职美国总统的前夕，特朗普发起反扑，美国全乱了 。虽然此前我们一再指出，中国不要把宝押在拜登身上，但是中国还是把宝押在了拜登身上。这一点从中国多少年来第一次破例在美国选举人团还没有正式公布选举结果之前，中国就祝贺拜登当选美国总统一事上，反映得清清楚楚。 　　一般来讲，以往惯例也都是如此，各国对美国当选总统的祝贺，都是在12月份美国选举人团选举结束以后到来年1月份美国总统正式宣誓就职期间发出，这次极少数国家主要是西方国家却打破国际惯例，用普京的话来说，在下届新总统拜登还没有依法产生时，就向拜登发出当选总统的祝贺，主要是针对特朗普个人来的，是美欧等西方国家精英集团反特朗普联盟策划的结果。   　　在拜登和特朗普的总统大选结果还没有正式结束，双方还处在胶着状态时，美国精英集团便发动美欧等主要西方国家向拜登表示祝贺，祝贺拜登当选美国总统，就是想在国际关系上造成国家之间的既成事实，让美国所有政治力量包括美国的老百姓为了美国的国家利益，为了不使美国与西方主要国家以及世界大国之间造成对立和决裂，只能接受拜登当选和特朗普下台的结果。 　　这就是多少年来甚至有可能是历史上第一次出现美国总统选举结果尚未正式公布，少数国家——虽然是少数但是对世界具有绝对统治力量——便祝贺竞选一方当选美国总统的原因。关于这个问题此前我们曾经做过多次分析，在此不再赘述，只是再次概括地告诉大家一句话，就是特朗普这个一步登天的民间总统，违背了美国精英集团的利益，违背了已经联合起来的世界精英集团的共同利益，所以被美国和世界精英集团干掉是必然的结果。   　　这一点在特朗普执政初期甚至在他发表胜选演讲的当时我们就曾经讲过，大家很容易找到我们这方面的分析文章。古往今来无论是集权政治还是金权政治，都有一个共同特点，就是尽管有时候会筛选错误，...