张昭墓出土的两方龟纽金印，左：娄侯之印，右：辅国将军章
孙权心里也跟明镜似的。别听文官瞎扯淡，投降曹操对他们是大好事，可对自己是一点好处都没有的。等于放弃父兄基业和个人尊严，跟在人家后面当小弟，完全仰人鼻息。但朝中大臣反对开战的意见这么大，尤其是老臣张昭为首，令孙权不能撕破脸，下定决心。同时，朝中还有相当大的一部分大臣，处于摇摆不定之中，如黄盖、程普和韩当等一班武将，在没有看到能在抗曹战争中取胜的较大把握之前，他们也不会全身心投入战争，毕竟上阵玩命就是自己。
即便在孙氏集团内部，也出现了裂痕。孙权的堂兄孙贲，时任豫章（今江西南昌）太守，曾在孙坚阵亡后，孙策接权之前，掌握过孙氏集团的部队。曹操奉诏拜孙贲为征虏将军，领豫章太守，而孙权此时获得许昌汉廷王命封拜的头衔为讨虏将军，领会稽（今浙江绍兴）太守。
三国吴错金铭文环首铁刀（鄂州博物馆）
等于把孙贲提升到了与孙权并驾齐驱的地位，曹操这是明白无误地告诉孙权：你给我小心点，你要不讨好我，我就让讨好我的孙贲，取代你在江东的地位！
曹操对江东的笼络分化差点奏效，孙贲的闺女先前已经嫁到曹家当儿媳妇，此时孙贲更准备把儿子送到许昌做人质。
由此可见，在江东集团内部，主张迎曹的并非只有张昭等人，也可见曹操对江东做政治解决的空间还是有的。
尽管我们也知道北来的曹操集团，存在着这样那样的不利因素，比如人心上不完全归附，北军也不识水性等，但随着时间的推移，这些都会得到逐步克服。
三国吴名刺
只要曹操在荆州站稳脚根，从容经营一段时间，就等于居中控扼住了整个长江之腰，在江南诸割据集团之间打入一个楔子，不但孙权仅凭江东六郡，不足以抗衡曹操，甚至不足以保据江东。即便是枭雄刘备，也不可能向益州发展，搞不好，生存空间被大大挤压之后，这几股势力自己就提前内斗。
就在这样的关键时刻，站出来的第一个人，既不是后世传颂的诸葛亮，也不是东吴的军政长官周瑜，而是那个《三国演义》中，看起来厚道到有些傻气的鲁肃。
对于联合刘备，在刘表死后，鲁肃就有预案。他向孙权提出，刘琦、刘琮兄弟皆不足挂齿，唯一可做工作的对象，只有刘备。尽管此人不得刘表的重用，但却是唯一能和我们合作，对抗曹操的势力。我们必须加快联合的步伐，否则让曹操抢了先手，到时候只能鸡飞蛋打，任人宰割。
孙权此时也想让人去观望荆州局势，以便后图，便同意鲁肃借吊丧之名出使。
“魏武王常所用挌虎短矛”圭形石牌（安阳曹操高陵遗址博物馆）
大家请注意，这可不像《三国演义》里说的，由诸葛亮运作。这可是鲁肃自己提出，而且先把自己舍出去，危险系数极大。
毕竟，江东与荆州已历三世的血海之仇，建安十三年初双方还在惨烈地厮杀。虽然刘备不能见容于刘表集团的核心圈子，但也是这一集团的健将，鲁肃自请出使访刘，说起来鲁肃也够胆子肥的。当然，我们从君臣知遇的角度而言，这种主动源于鲁肃推动江东帝业的雄心。
鲁肃一踏入荆州，就发现自己置身于风云突变的漩涡深处。等他赶到夏口，才知曹操已经南征。日夜兼程再赴南郡（治江陵），才知刘琮已降，刘备南走，遂北上迎头去会合刘备。在当阳长坂，鲁肃终于见到了刘备。在那里，前者肯定目睹了刘备最狼狈的窘态和一触即溃的乱象。
蜀汉蒋琬带钩（四川博物院）
请大家注意一个时间节点，此时曹操还没有致书孙权，江东也还没有面临战与降的选择，但如果局势继续滑行，江东政权显然无法置身事外。
按照鲁肃此前的规划，本来是引导刘备整合荆州集团，背靠江东，两家合力抗曹，结盟才有价值。而现在，荆州集团分裂，刘琮降曹，刘备军破。刘备集团在军事上的价值，其实已经大打折扣。孙权此时并未与曹操公开决裂，两家算起来还是姻亲。
如果鲁肃学张昭，也有私心杂念，最好的办法就是既卖了刘备，也卖了孙权。学习日后的益州张松，勇做“带路党”，才是利益最大化。
倘如此，不但三国的历史将被改写，鲁肃的人生命运也将完全不同。
北影厂1957年电影京剧《群英会·借东风》中的鲁肃、周瑜和诸葛亮
但鲁肃毅然决然选择了一步险棋，在乱军之中，他逾越孙权交付的使命，力推孙刘结盟。
同时，鲁肃建议刘备进住樊口，也就是今天湖北鄂州附近。这是在三国时代，长江中下游之间的一个重要的交通枢纽，也是日后孙权在长江一线刻意经营的几处要点之一，后来东吴也曾一度立都于此。
当时，曹操已控制襄阳（今属湖北）至江陵一线，并进取江南四郡。日后孙刘抗曹，夏口可为前沿据点，但夏口与江东距离尚远，孙刘无法及时通气儿，毕竟兵贵神速。如果进屯樊口，可保障夏口与江东的联络和衔接，防止曹操派兵自汝南（今属河南）方向南下，遮断夏口与江东的联系。虽然鲁肃本人有意促成孙刘结盟，但毕竟还只是一个意向。假如孙权在做好战争准备，并与刘备组成联军之前，曹操即进兵夏口，刘备再次崩溃的话，乱兵南下江东，那么日后的抗曹将会非常被动，江东内部要形成坚定的抵抗意志也会更加困难。
鲁肃建议刘备屯兵樊口，可使孙刘在面对曹操势力时有一个战略纵深，也能让孙权能有时间做好军事抵抗的准备。
东汉灰陶执盾武士佣（昭化汉城博物馆）
由此足见，鲁肃这个厚道人，在战略层面的精明程度，绝对堪称大师水平。
有了一线情报，鲁肃回到江东战与和的斗争漩涡，也就有了说服大家的足够资本。诸葛亮随鲁肃渡江，其实变成了鲁肃新战略的棋子，而非《三国演义》中，大家围着诸葛亮团团转的闹剧。当然我们也要承认诸葛亮的说客能力，是他以对荆州形势的精确分析，坚定了孙权不受制于人的决心。
鲁肃拉来了诸葛亮，解决了东吴“要战”的决心，但“能胜”的决心却还要请周瑜来下。于是，鲁肃建议孙权召回周瑜，以决疑定策。
最终的结果我们都知道了，孙权拔刀斫案，统一了文武百官的思想，将鲁肃抗曹连刘的主张，变为江东集团的统一意志。孙权正式任命周瑜为统军左督，而以老将程普为右督，各统一军，同时以鲁肃为赞军校尉，助画方略，组成了抗曹战争中孙军的大本营统帅部。
东汉中晩期绿釉陶水榭（河南博物院）
用今天的话说，鲁肃就是政治军事一肩挑。
赤壁之战的过程和结果，我们不赘述了，但有一点我们可以肯定，对于鼎足三分，日后立国巴蜀的蜀汉和立国江东的孙吴，其实都要感谢鲁肃，是他把孙刘两家拉在了一起，而没有这个基础，又谈何赤壁之战的胜利呢？
孙刘联盟的实际操盘手
多少年后，当三任东吴军政长官，周瑜、鲁肃和吕蒙都已去世。孙权和继任的陆逊，聊到三人长短的时候，孙权认为鲁肃不如周瑜和吕蒙，因为前者既借荆州于刘备，还不能图取关羽，更爱说大话。
那么实际情况又如何呢？
上美版连环画《三国演义》之《单刀会》，汪玉山、冯墨农 绘
让我们先回溯历史：
赤壁战后，兵家必争之地的荆州八郡中，曹操拿下了江北的南阳（今属河南）和章陵（今湖北省枣阳南）；刘备吃进了江南的武陵（今湖南常德）、长沙（今属湖南）、桂阳（今湖南郴州）、零陵（今湖南永州）；孙权则拥有江夏与南郡。这三大集团都力图巩固已有的地盘，并谋求向外发展。荆州由此呈现极为微妙的形势。对曹操而言，煮熟的鸭子飞了，当然非常不甘心，企图卷土重来；而刘备被阻隔在江南，向北扩展受阻，要想实现“隆中对”所确定的跨有荆、益的战略决策，当务之急是要取得江陵。然而，占据江陵的是盟友孙权，为了共抗强敌，不能撕破脸，否则人家两家联手，势力最弱的刘备，分分钟就得跪了。所以，建安十五年（西历210），刘备亲自至会见孙权，请“借”江陵，也就是南郡。
周瑜对此坚决反对，多数江东集团的干部，无论文武，都不主张借给刘备，而主张借地的只有鲁肃一人。
嘉祥武梁祠画像石题记
鲁肃认为：当时曹操的实力还非常强大，甚至强大到，即便孙刘两家合力，也很难取胜，只能保持一定程度上的微弱均势。在这种情况下，过早的消灭刘备，就是帮助曹操取得全面压倒性的优势。而且，刘备也不是那么好消灭的。
既然如此，不如在一定程度上，帮助刘备往北发展，等于祸水东引，给曹操树立了一个劲敌，可以牵制曹操的兵力，减轻对我方的军事压力，而不致因孙刘相噬，让曹操坐收渔翁之利。同时，曹刘斗法，不但减轻了两家对我方的压力，避免了兵力分散而两线作战，更使得我方在两家之间游刃有余。
显然基于这种认识，孙权乾纲独断，执行了鲁肃的战略规划。借地资刘的好处立竿见影，西境安宁，就能北守长江，甚至拓土淮南，增加战略防御纵深，变内线作战为外线作战。有了主动权，更能内讨山越，南定交州，拓地岭南，为孙吴政权的巩固和发展带来了难得的发展机遇。
三国吴荆州地图（谭其骧《中国历史地图集》）
周瑜死后，鲁肃继任，在处理荆州关羽的问题上，鲁肃的方针是有限度的克制，而非一味退让。期间，刘备派关羽和孙权方面争夺长沙、桂阳和江夏三郡，鲁肃的态度是寸土不让，该是我的，我绝不出让。这就是既联合，也斗争的态度，但又不是冥顽不化。两军相拒益阳（今属湖南），剑拔弩张，大战一触即发，鲁肃主动邀请关羽，举行会谈。
史书上说：“各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。”
这就是大名鼎鼎的“单刀会”。实际上并没有关二爷版本的“单刀会”，反而是鲁肃有礼有节的态度，折服了骄纵狂妄的关羽，使后者哑口无言，最终的结果也是孙权方面收取三郡。
那么是不是说关羽就赢了呢？我们不妨听听争三郡时任长沙太守的廖立，在日后是如何评价这一事件的多米诺骨牌效应的吧？
昆曲《单刀会》
“昔先帝不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方。是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳。故前后数丧师众也。”
翻译一下：以前先帝（刘备）不先攻取汉中，却发疯似的，去跟人家孙权争夺长沙、桂阳、零陵三郡。结果不但三郡被人拿下，我军征战疲惫不堪，最终一无所获。而攻取汉中的良机也因之错失，夏侯渊和张郃还差点就一路杀到咱的老巢，来个犁庭扫穴，搞不好益州也得完蛋！后来咱虽然夺取了汉中，但却付出了荆州失守、关侯（羽）战死和丢掉上庸（今湖北竹山县西南）的巨大代价。不但丢失疆土，我军的野战机动兵团也被屡次歼灭，真的是伤筋动骨。
原本是重点培养对象的廖立，说完这段话，就被诸葛亮拿下，彻底闲置，不用到死。罪名是“诽谤先帝”，显然是打脸太狠了。但这也从一方面证明，廖立之论不虚，而鲁肃在此事件上并无失分。
麦城所在位置（百度地图）
在鲁肃主持江东军政时期，孙刘两家虽然在荆州归属上有过争议，甚至动过干戈，致使联盟产生裂痕，但联盟总算维系下来。这固然是因为孙刘两家都觉得大敌曹操尚存，实在有维系的必要，但与鲁肃的正确处置也密不可分。
荆州的一得一失与孙刘的一得一失
有史实证明，吕蒙在荆州和关羽的问题上，似乎高明于鲁肃。不但孙权，甚至《三国志》的作者陈寿也这么看，但实际上呢？
我们从三国均势战略的层面，如果不偏不倚的来看，就会发现，这并非是吕蒙与鲁肃孰优孰劣的问题，而是如何定位孙权政权未来发展趋向的问题。
西汉铁勾镶（徐州博物馆）
鲁肃的战略定位，始终是一种积极进取的攻势战略。即向北发展，倾全力进攻曹魏统治区域的淮南地区，重点是合肥、徐州等重要战略地带。我们都知道一个军事地理的常识，这就是守江必守淮。
在南北对峙的军事态势中，从中原地区南下进攻江淮，进行攻击的一方，如想尽快地打击敌方的政治中枢，只有沿西北—东南方向进军，才能尽快地逼近对方的政治中心，以取得最佳的攻击效果。
在这个方向上，以阻隔江汉平原与江淮丘陵之间的大别山为基点，有东、西两条道路：
西路，南阳—襄阳—武汉—南京一线，必须先下武汉，借此打通南下的江防门户，溯江而上，方可威逼南京。这既影响进军的速度，又会增加运输给养的困难。反过来，即使沿此路打到南京附近，只要淮南地区未下，就有腹背受敌的危险，为兵法之大忌。所以一般说来，此路很少作为主要的或单独的进军路线。
西线大致走向（不太准确看个大概）
东路，沿颍河—淝水—涡河—淮河一线，穿越江淮丘陵中部，地势平缓、水陆交通便利，距离江淮政治中心也最近。
如果我们由整个中国南北战争的大历史角度，从西安—洛阳—开封，画出一条与南京、杭州相连接的直线的话，不难发现，沿颖河或涡河，至淝口，连结两淝，直达长江的这一路，是南征江淮的捷径，也是最宜水陆并进的绝佳进军路线，反之亦然。
东线大致走向（不太准确看个大概）
当你明白了这点，吕蒙与鲁肃孰优孰劣的问题，也就有了一个最终且明确的答案。
即便你只想关起门来过家家，那么抱歉，你也必须先至少夺取淮南，不然你很难守住江东。孙吴政权的立国史，很大程度上是蜀汉替他支撑的，没有蜀汉的北伐战略和牵制，前者的覆灭就是倒计时的问题罢了。吕蒙是帮孙权夺取了荆州，看起来全须全尾，但你在长江中游就要完全面对曹魏的压力。同时也要面对失和刘备的代价，等于两边不落好，顾头不顾腚。我们也看到结果了，随后刘备顺江东击，孙权不得不称臣于曹魏，在军事和政治层面都失去主动权。这是侥幸胜了猇亭（今属湖北宜昌），可要是败了呢？
临沂曹魏正始二年（241）铜弩机
我们可以称赞吕蒙在战术层面的伟大，充分利用了关羽在错误的时间，错误的地点，与错误的对手，发动了一场错误的战役，这一车夫上陡坡的绝佳时机。
但如果我们反面推演呢？
如果吕蒙不背后捅刀子，关羽的襄樊战役就没有了后患，刘备方面在襄阳—南阳一线取得突破，必然直接威胁曹操的统治核心地区，使之顾此失彼。
那淮南淮北，岂不是孙吴可以唾手可得？怕连曹丕日后也不敢称帝了！
可惜历史没有假设，也不容假设。
西汉铁札甲（徐州博物馆）
尽管孙权忍辱屈身于曹氏父子，但终究一拍两散，分歧大于联合。而此后，又不得不重新走上鲁肃生前坚持要走的联刘抗曹之路，与诸葛亮携起手来。
然而历史大势已定，无论诸葛亮，还是孙权，都回天无力了，谁也不能完成统一大业，甚至无法再次迫近曹魏的统治核心地区。
好在这个孙刘联盟的存在，使鼎峙的局面能够继续维持一段时间。而这本身，就证明了鲁肃的战略眼光，要比急功近利的孙权和吕蒙，既高明更现实。
尾声：闻鼙鼓而思良将
虽说是“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，永远的只有利益”，这是政治家处理外交问题的立足点和出发点。但也请注意的是，您在向朋友后腰捅刀子的那刻，也请考虑下后果。千万别损人不利己，把自己和朋友都卖了，还替敌人数钱。那才是真正的有小聪明，而无大智慧的“江东鼠辈”呢！
岳阳鲁肃墓民国照片（仅各种地方志中提到的鲁肃墓全国至少有6处）
刘宋有本志怪小说集叫《幽明录》，里面有一则关于孙权和鲁肃的故事，吊诡得紧。
说某年，孙权得了病后，一个御用的巫婆神汉向他报告说：“主公，我看到有个鬼，戴着绢质的头巾，像是已经去世很久的某位将相。他来了后，四处游魂，我试图喊住他，不让他乱走动，以免惊了圣驾。但他却不理我，轻车熟路，径直走到宫里来了，主公您自己要悠着点啊！”
当夜，孙权就看到了鲁肃，穿着打扮竟然和说的完全一致。
究竟是鲁肃不散的灵魂来访？还是因为孙权思念鲁肃而产生的幻觉，我们不得而知。
中国古典文学名著——《三国演义》（第三组）（4-4）草船借箭
但有一点可以肯定，这就是被孙权批判和世人眼光里，曾经“窝囊废”的那个鲁肃，显然是个错觉！、
画个重点：鲁肃不但是三国时代重要的政治家、军事家、外交家，更是一流的战略家。如果三国，各选一位战略家作为“时代先锋”，那鲁肃绝对有资格代表孙吴，与曹操、诸葛亮，并驾齐驱，不相伯仲。
不过，在我们这个时代，我倒想引用《论语》里曾子的两句话，来形容鲁肃这个人，于公于私的现实意义：
“为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？”
“青山依旧在 几乎夕阳红”
